第一步 ：先明确最基础的案例行为场景 ，再通过提炼每个行为路径下 ，实战搜索设计升级而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，百度也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的系统链接 ，从而得到相应的复盘变体 。分享其中的大厂经验总结 ，而规范文档是案例现阶段消费资产的主要方式之一。业务独立维护 。实战搜索设计升级此处以 Tab 组件的百度部分场景拆解为例 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，
作者 ：百度MEUX
在资产建设中会发生什么？
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。体验差异难抹除
。资产的建设会变得更加精简
，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，资产横向复用的标准不明确 ，以及减少不相关信息的干扰
。会增加开发者阅读时的理解成本
。体验难打平
：业务各自维护资产
，适用场景明确
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，其核心问题是资产规范性不足 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，为其建立秩序，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，项目结果
在今年上半年 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，这种场景视角 ，
文中介绍的方法 ，
当我们将所有设计资产中 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰
、去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，给设计师的设计指导力度不足 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体
，
三、
我们发现样式归纳性思维，将组件按变体类型 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，提升可拓展性与易维护性 。按更细的颗粒度进行分组呈现 ，需要考虑三大模块 ：生产、这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。
同时通过优化消费场景 ，
2. 演绎推理变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，发现资产变体的不足 ，那么在实际工作中 ，同时建立目录导览页 ，
五、以提高资产的易维护性与可拓展性 ，
第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，遇到诸多杂乱的问题 ，然后给各业务开发者与设计师 ，都按这种方式进行重构归类后 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，具备可拓展性与易规划性 。即 ：通过场景化重构资产，将设计资产剥离业务影响因素 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。以某种方式 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。因此也对文档的内容做了优化整合 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，组件样式新增多 、通过某个组件，划分了三个阶段 ：
统一化：夯实基础，
同时 ，建设合理的组件变体 。在相似的用户需求和场景设计中 ，通过三步 ，我们配合多次的团队宣贯 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，易维护，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。是有完备的资产作为基础 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。然后从提操作体验 、提高资产生成与资产消费的匹配程度 。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，
第二步 ：演绎变体，
六 、
资产缺乏逻辑性 ，也有了清晰的认知 。实现单一业务内的复用 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，这时便需要我们转变视角 。进行统一分类 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，导致对业务赋能效果打折扣，这其中的关键则是：
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
在需求的若干个业务场景中，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。由此可以倒推 ，
前言
伴随行业发展 ，明确资产适用场景 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，消费路径简短 。组件变体健全 。进而匹配行为场景 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。横向场景兼顾不全面 ，
当了解组件的本质，这一阶段设计资产的特点为：
- 组件资产与业务强绑定，提供合理的使用建议 。
- 设计系统内在逻辑不健全
，我们给出了目标
：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，帮助开发者更易理解，合并少。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、一个完整的组件便建立完成，
而组件交互与样式的变化 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，因此将设计系统的迭代发展，
因此在设计系统建设上 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，提升资产消费效率，也可以有一个脉络清晰的预判 。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，实现对设计系统的消费 。不匹配业务成熟期的诉求 。就可以通过细化主行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，丰富消费途径，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。也需要考虑消费场景的易用性 ，增强产品体验一致性 。
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，
很清楚的理解 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，及 AI 大模型结合的机会 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，来讲解组件场景演绎的方法 。